Keywords
higher education
university students
How to Cite
Abstract
This paper compares pair and Mob programming in university courses from students' perceptions of technical and human aspects. Wilcoxon signed rank tests were performed. Results indicated that students preferred pair programming in technical aspects (p = 0.03) and in a global evaluation they completed (p = 0.04).
References
Aottiwerch, N., & Kokaew, U. (2018). The Analysis of Matching Learners in Pair Programming Using K-Means. 2018 5th International Conference on Industrial Engineering and Applications, (págs. 362-366).
Balijepally, V., Chaudhry, S., & Sridhar , N. (2017). Mob Programming – A Promising Innovation in the Agile Toolkit. Twenty-third Americas Conference on Information Systems, Boston, 2017 - Systems Analysis and Design (SIGSAND) (págs. 1-9). Boston, Estados Unidos: AIS Electronic Library.
Celepkolu, M., & Boyer, K. E. (2018). The importance of producing shared code through pair programming. SIGCSE 2018 - Proceedings of the 49th ACM Technical Symposium on Computer Science Education, 2018-Janua, 765–770. https://doi.org/10.1145/3159450.3159516
Chen, K., & Rea, A. (2018). Do Pair Programming Approaches Transcend Coding? Measuring Agile Attitudes in Diverse Information Systems Courses. Journal of Information Systems Education, 29(2), 53-64.
Gaskin, J., & Lim, J. (2019). Gaskination’s Stat Wiki. Retrieved from AMOS Plugins website: http://statwiki.kolobkreations.com
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). Ciudad de México: McGrawHill.
Koulouri, T., Lauria, S., & Macredie, R. D. (2014). Teaching introductory programming: A quantitative evaluation of different approaches. ACM Transactions on Computing Education, 14(4). https://doi.org/10.1145/2662412
Lilienthal, C. (2017). From Pair Programming to Mob Programming to Mob Architecting. International Conference on Software Quality - SWQD2017 - Software, Quality, Complexity and Challenges of Software (págs. 3-12). Vienna, Austria: Springer. doi:10.1007/978-3-319-49421-0_1
Meyer, B. (2018). Making Sense of Agile Methods. IEEE Software, 91-94.
Poonam, R., & Yasser, C. (2018). An Experimental Study to Investigate Personality Traits on Pair Programming Efficiency in Extreme Programming. 2018 5th International Conference on Industrial Engineering and Applications, (págs. 95-99).
Pyhäjärvi, M., & Falco, L. (2018). The Mob Programming Guidebook. n/d: LeanPub.
Sadath, L., Karim, K., & Gill, S. (2018). Extreme Programming Implementation in Academia for Software Engineering Sustainability. 2018 Advances in Science and Engineering Technology International Conferences (ASET), (págs. 1-6). Abu Dhabi.
Smith, M., Giugliano, A., & DeOrio, A. (2018). Long Term Effects of Pair Programming. IEEE Transactions on Education, 1-8. doi:10.1109/TE.2017.2773024
Umapathy, K., & Ritzhaupt, A. D. (2017). A meta-analysis of pair-programming in computer programming courses: Implications for educational practice. ACM Transactions on Computing Education, 17(4), 1–13. https://doi.org/10.1145/2996201
Zuill, W. (2015). Mob Programming - A Whole Team Approach. Retrieved from Agile Alliance: https://www.agilealliance.org/wp-content/uploads/2015/12/ExperienceReport.2014.Zuill_.pdf
Los autores que publican en Voces de la educación, están de acuerdo que conservan los derechos de autor © se permite a los autores depositar todas las versiones de su artículo en cualquier repositorio institucional, colectivos o temáticos o de otro tipo de su elección, bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0., que permite a terceros la distribución, la copia y la exhibición del artículo siempre que citen la autoría del trabajo, la publicación en Voces de la educación, número concreto y las páginas en la que encontraron la información. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales.
Los autores que publican en Voces de la educación, están de acuerdo que conservan los derechos de autor © se permite a los autores depositar todas las versiones de su artículo en cualquier repositorio institucional, colectivos o temáticos o de otro tipo de su elección
En la revista Voces de la educación, el proceso de postulación, edición y publicación de los artículos no tiene ningún costo (es gratuito) para todos
Nota: El límite opcional es hasta de tres autores por artículo. (Consultado a Latindex)